SWAP:SUSHI逆袭:“抄袭者”的胜利

1月26日,Sushiswap团队公布了流动性挖矿激励项目:Onsen的V1.5版本。

作为Sushiswap生态扩张的重要组成部分,Onsen的迭代也进一步推动着Sushi的繁荣。

事实上,Sushiswap生态中的产品不少,也正是依靠着这种横向的探索和拓展,让曾经被批评为“Uniswap的抄袭者”、“币价蒸发了97%以上”,“代币SUSHI接近归零”的Sushiswap,一跃成为了去中心化交易所中不可忽视的存在。

1月25日,火币全球站数据显示,SUSHI短线上涨,突破7.7美元关口,最高涨至10美元,近3天内涨幅最高达到50%。

这一币价也成为SUSHI去年9月2日以来的最高价格。

与此同时,Sushiswap的总锁仓量也突破历史新高,达到22亿美元左右,占据同期总锁仓量34亿美元的Unsiwap的60%。

除了总锁仓量发生的变化,在DEX日均交易量的对比上,Sushiswap也在发生着变化。

据欧科云链OKLink数据显示,截至今日10时,以太坊上Dex的24小时交易量约合19.1亿美元。其中,Uniswap交易量为7.33亿美元左右,而Sushiswap的交易量则为3.76美元,后者占比已经达到前者的51%。

Sushiswap诞生以来,相当长的一段时间里,其交易量长期徘徊在整个DEX市场的5%到10%之间。但今年伊始,Sushiswap的交易份额突破20%,稳坐DEX的第二把交椅。

此外,在流通市值方面,Sushiswap也正在和Uniswap齐头并进。

目前,据Coingecko数据,UNI当前流通量为2.84亿枚,而SUSHI当前流通量1.27亿枚,二者相差1倍有余。

SushiSwap将在Kava上部署DeFi工具:9月9日消息,SushiSwap发推称,Sushi正在与Kava Network合作,很快将部署一套DeFi工具。[2022/9/9 13:19:20]

在行业内,一直有不少人认为,流通量相差1倍多,且Sushiswap比Uniswap发展前景更为广阔的前提下,SUSHI涨到和UNI市值一半左右的水平是可以展望的。

事实上,这种预期正在逐渐变为现实。

从今年1月1日起,截至1月20日,UNI流通市值从8.76亿美元涨至15.62亿美元,而SUSHI流通市值也从4.41亿美元涨至11.62亿美元。横向对比来看,UNI涨幅为78%,而SUSHI的涨幅则为163%。

代币价格、市值、交易量,Sushiswap正在全方位的逼近Uniswap。

以至于有不少人将Uniswap比作DEX领域的Coinbase、将Sushiswap比作币安。

在很多人看来,Sushiswap作为一个“抄袭”并且“吸血”Uniswap发家的项目,能有现在的成就,实在是不可思议。

更何况,在DEX的活跃人数上,Sushiswap和Uniswap之间差距还有点大。

据duneanalytics数据,目前而言,过去七天内,Uniswap24小时的用户数在108622人左右,而Sushiswap的用户数只有10201人,后者不及前者的十分之一。

但尽管如此,曾经被批评“山寨”、不被看好、币价蒸发了97%以上,接近归零的SUSHI,现如今依然已经成为了Uniswap最直接的挑战者以及DEX领域的重要参与者。

在这过程中,Sushiswap到底经历了什么?

故事还得从去年8月说起。

彼时,作为DEX领域头号玩家的Uniswap正高歌猛进,趁着DeFi发展的东风,日成交量甚至超过Coinbase,一度达到4亿美元,风头一时无两。

Sushiswap推出免费限价单功能:2月15日消息,Sushiswap官方发推表示,Sushiswap在以太坊和Polygon上推出了免费限价单功能,用户可以在特定价格点买入或卖出而无需持续监控市场。[2022/2/15 9:53:27]

然而,就在同月27日,Uniswap的“抄袭者”Sushiswap横空出世。

和Uniswap类似,Sushiswap同样采用了流动池设计,依然是流动性挖矿和自动做市商(AMM)。在协议和智能合约层面,与Uniswap共享相同的接口,前端界面基本相同。

和Uniswap不同的是,Sushiswap在创立之初便发行了自己的代币SUSHI,而这恰恰是市场认为Uniswap所欠缺的一环。

用户只要在Uniswap中添加流动性获得LP代币,然后将LP代币在Sushiswap上质押便可获得SUSHI代币奖励。

凭借这样吸血流动性的方式,Sushiswap迅速崛起。

9月1日,SUSHI上线火币、OKEx、币安三大交易所,上线当天,SUSHI就从6美元左右涨至最高15.97美元。而其锁仓量也在上线三大所之后飞快上涨,并于9月14日达到了15亿美元左右。

Sushiswap虽然玩法独特,成绩亮眼,但在更多人眼里,它只不过是一个趁Uniswap没有发币进行偷袭的山寨货。

Uniswap创始人Hayden Adams甚至表示,Sushiswap只是任何有能力的开发人员一天就能创造出来的东西。

与非议相比,Sushiswap面临着更大的危机——创始人抛售代币。

9月5日,SUSHI币价出现暴跌,从几天前的5美元暴跌至最低1.3美元左右,跌幅高达74%。玩家们发现原因竟然是Sushiswap的创始人Chef Nomi将自己钱包内的所有SUSHI全部套现换成了17971枚ETH,按当时价格来算,约合630万美元左右。

Wing和SushiSwap推出pWING流动性挖矿:官方消息,去中心化跨链借贷平台Wing宣布,再次和SushiSwap推出pWING流动性挖矿,质押pWING-ETH交易对,共提供超2000枚pWING奖励。[2021/4/30 21:13:43]

消息一出,满场哗然,社区对此事感到愤怒,甚至一些人开始人肉Chef Nomi的身份。

Blockstream首席执行官Adam Back甚至表示,“SUSHI:贷款,空投,拉盘,退出局。”

最后Chef Nomi选择将Sushiswap的多签控制权一分为九,这场风波才得以平息。

尽管创始人风波平息了,但SUSHI的币价却一直难有起色。

去年11月4日,SUSHI跌破0.5美元,迎来了历史上的最低价0.472美元,和最高价相比,已经蒸发了97%以上,接近归零。

与此同时,Sushiswap的总锁仓量也从此前的14亿美元跌至不足2.6亿美元,链上交易量也不足1000万美元,最低跌至700万美元。

尽管同期的Uniswap也受到DeFi板块萎靡的影响发展乏力,但其13亿美元左右的日均交易量和Sushiswap相比,依旧判若云泥。

中国成语里有一个词叫“否极泰来”,用在Sushiswap身上再合适不过了。

去年11月17日,Uniswap宣布暂停流动性挖矿。

而“改头换面”的Sushiswap则不失时机地推出了“一键迁移流动性”,让无法挖矿的矿工们可以将流动性迁移过来。

再加上,随着去年11月,DeFi热度再度回暖,Sushiswap上的挖矿收益也开始水涨船高。

彼时,在Sushiswap上,年化50%以上的项目随处可见,而年化100%的项目也不在少数。

夸张的年化收益率,让越来越多的人和资金进入到Sushiswap中。

据Debank数据,在去年11月,Sushiswap平台的总锁仓量迎来了迅猛的增加,从此前的3亿美元左右一跃涨到最高10亿美元。

SUSHI、YFV、UMA上线24H最高涨幅191.15%:据Gate.io行情显示,新交易对SUSHI/ USDT、YFV/ USDT、UMA/ USDT昨日上线后币价持续暴涨,其中SUSHI领涨新交易对,24H最高涨幅达191.15%,当前涨幅120.70%,当前报价2.982美元;YFV 24H最高涨幅127.5%,当前涨幅67.93%,当前报价47.24美元;UMA 24H最高涨幅78.57%,当前涨幅57.61%,当前报价16.55美元。详情见原文链接。[2020/8/31]

加密货币研究员Hasu发推指出,Sushiswap的这场翻身仗是一次小规模的吸血鬼式攻击,而士别三日,Sushiswap已经不仅仅是Uniswap的复制品。

之所以SUSHI会迎来反弹,除了Uniswap送上的停矿“助攻”以外,还和一个人息息相关。

这个人就是Andre Cronje(AC),YFI的创始人。

作为DeFi领域头部开发者和顶流,AC的一言一行往往引发巨大的关注。

在与AC有所交集的项目中,从Pickle、Cream、Cover、Keep3r等等,几乎无一例外的都吸引了行业的目光,同时,相关的币种价格也有突飞猛进的上涨。

而AC与Sushiswap的合作,也为Sushiswap带来了更多的关注度和流量。

去年12月1日,YFI宣布与Sushiswap达成合作,并将YFI迁移至Sushiswap上,除此之外,AC还表示将与Sushi Chef合作推出借贷平台BentoBox,允许投资者以去中心化的方式做空和做多大量的资产。消息一出,SUSHI两天暴涨60%,从1.5美元迅速拉升至2.3美元。

之后的12月20日,AC宣布将KP3R-ETH的交易对迁移至Sushiswap上。

声音 | Ambrosus首席执行官:区块链可加强对管制药品流通监控:据ethnews消息,近日Ambrosus的首席执行官Angel Versetti表示:区块链提供了一个先例,制药公司可以透明地证明他们制造的阿片类药物的数量,分销的地点,以及是否有足够的需求。将来,作为全部范围的区块链变得更加明白,政府可以要求制药公司与法律当局和公众分享所有这些信息。[2018/9/29]

AC抛出的橄榄枝让Sushiswap重新被关注,同时也为它打开了更多的可能性。

曾经依靠“抄袭”起家,创始人砸盘惹争议的Sushiswap,正在打开自己的局面。

如果说之前的Sushiswap是对Uniswap的拷贝,如今的它开始走向不同的发展道路。

2019年创立的Uniswap凭借着先发优势,聚集了大量的资金和忠实的拥趸。

Sushiswap尽管在流动性迁移和发行治理代币方面占据了一点先机,但依然无法和Uniswap的先发优势和品牌沉淀相媲美。

也正因此,Sushiswap便选择了一条和Uniswap截然不同的突围之路。

如果说,Uniswap宣布停矿,并继续研发V3等一系列的步骤都是在将自身打造得更为“精良”,那么Sushiswap则选择了去拓展更多的产品线,结识更多的“朋友”,不断进行边界拓展以及与其他DeFi的项目的链接。

就像蓝狐笔记《Uni向左,SUSHI向右》一文中描述的那样:从它们的路线图,我们看到了两种完全不同的演化路径。一种试图在DEX的AMM模式上进行更深入探索和实践,它是一种纵深的方向;而另一种试图在DEX之外寻找更广阔的天地,试图发挥社区的力量,这是一种横向的探索。

增加流动性、拓展产品功能、团队对未来的布局,这是Sushiswap的拓展之道。

首先是增加流动性。

1.流动性激励计划Onsen

去年12月24日,Sushiswap推出流动性激励计划Onsen,旨在取代现有激励项目,来为平台带来积极的长期流动性变化,保证平台的稳定性。

在Onsen上,用户通过与Sushiswap社区合作,通过投票决定哪些DeFi交易对应该获得SUSHI奖励。

2.NFT指数基金NFTX

1月14日,NFT指数基金NFTX的提案通过,将在未来一段时间D1/ETH、D2/ETH以及NFTX/ETH流动性池从Uniswap迁移至Sushiswap。

3.特许经营池

Sushiswap还推出了特许经营池计划用以进一步扩展自身生态上的流动性。

特许经营池的目的是整合中心化和去中心化交易所,由MainPool和SubPool组成。

在特许经营池中,中心化交易所的用户可以选择成为Sushiswap流动性提供者。将新的流动性对添加到第三方平台后,将创建一个SubPool,并将其添加到Sushiswap的整体流动性池MainPool中。

4.Miso智能合约

Miso是代币的Launchpad产品,类似于币安的Launchpad,只不过是去中心化的版本。该平台旨在推动新项目在Sushiswap上启动,以带来新代币和创造新流动性。

其次是自身产品功能的增加。

1.借贷平台BentoBox

去年11月20日,Sushiswap社区提出了借贷业务BentoBox的开发计划。据了解,BentoBox旨在通过构建独立的借贷代币对(每个借贷代币对都有不同的风险系数),让借贷变得更加灵活。值得注意的是,除了借贷业务之外,任何人都可以构建基于BentoBox资金库的扩展。

2.双倍收益

双倍收益是Sushiswap的流动性提供商扩展计划的另一个关键功能。

作为Sushiswap的特许经营池合作伙伴,中心化交易所的SubPool可以从现有的加密资产或新铸造的代币中选择CEX的治理代币。

3.Mirin

在最近公布的2021年路线图中,Sushiswap团队还公布了Mirin的发展规划,而后者也被广大玩家视为Sushiswap的v3计划。

Mirin协议是SushiSwap协议升级的核心部分,目的是将协议的流动性提高20倍到30倍。其中,上文中提到的特许经营池、双倍收益等均属于Mirin的开发内容之一。

除此之外,在Sushiswap的规划中,Mirin还能为用户提供更多的LP做市模式,并且通过集成Zap工具的方式减少用户提供流动性耗费的gas费用。

最后是对未来的布局。

1.Layer 2

通过使用ZK-Rollups的Layer 2方案,能让Sushiswap在安全性、交易性等诸多方面得到进一步提升。

2.新域名+IPFS

随着新域名的启用以及未来对IPFS生态的开放,也预示着Sushiswap未来将会积极的探索更多去中心化和去中心化存储的可能性。

3.整合

Sushiswap跨链AMM支持Rune/Moonbeam (Polkadot),通过ArcherDAO进行MEV整合;激励团队、钱包、Dapp和协议通过启用0.1倍释放池在Sushiswap上进行构建;为本地集成Sushiswap的项目提供技术支持。

4.跨链

去年10月18日,Sushiswap发起了一个新提案,该提案旨在通过尝试跨链将Sushiswap部署到Polkdot和Kusama,而在今年1月14日,跨链去中心化交易协议THORChain的代币便已经上线Sushiswap。

跨链自动化做市商通过允许跨多个区块链的无缝资产转移,通过与THORChain的Rune和Polkadot的Moonbeam的连接,也改善了Sushiswap的互操作性。

Uniswap和Sushiswap这两个曾经高度相似的项目,如今走向了截然不同的道路。

在Multicoin Capital合伙人Mable Jiang看来,二者之所以会出现这一现象,背后其实是中西文化差异在起作用。

在《How Cultural Differences Drive User Adoption in DeFi》一文中,Mable Jiang指出,Uniswap以专注著称,崇尚极简主义,并建立了一个高效、简易的交易平台;而Sushiswap则更多迎合了亚洲用户的喜好,用户通过Sushi平台能够同时享受到更多的周边产品。

究竟是Uniswap的纵向发展好?还是Sushiswap的横向发展方式好呢?目前来说还无法下一个定论。

不过可以知道的是,现如今稳坐DEX领域第二把交椅的Sushiswap,俨然已经成为了行业内不可忽视的存在,而它和Uniswap的竞争或许才刚刚开始。

作者 | 深链六六

编辑?| 门人? ? 运营 | 小石头 风清扬

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:0ms0-1:79ms